Modèle économique définition

Un architecte qui conçoit un grand bâtiment de bureau construisit probablement un modèle physique qui se trouve sur une table pour montrer comment le bloc de ville entier s`occupe de la construction du nouveau bâtiment. Les entreprises construisent souvent des modèles de leurs nouveaux produits qui sont plus rugueux et moins finis que le produit final, mais peuvent encore démontrer comment le nouveau produit fonctionnera et regarder. Ces modèles aident les gens à visualiser un produit (ou un bâtiment) d`une manière plus complète et concrète qu`ils ne le pouvaient sans eux. Les économistes utilisent les modèles comme principal outil pour expliquer ou faire des prédictions sur les questions et problèmes économiques. Par exemple, un économiste pourrait essayer d`expliquer ce qui a provoqué la grande récession en 2008, ou elle pourrait essayer de prédire comment une réduction d`impôt sur le revenu des particuliers affecterait les achats d`automobiles. À un niveau plus pratique, la modélisation quantitative s`applique à de nombreux domaines de l`économie et plusieurs méthodologies ont évolué plus ou moins indépendamment les unes des autres. Par conséquent, aucune taxonomie globale du modèle n`est naturellement disponible. Nous pouvons néanmoins fournir quelques exemples illustrant certains points particulièrement pertinents de la construction de modèles. D`autres économistes favorisent une approche plus nuancée.

Leurs équations préférées reflètent, en partie, ce que leur propre expérience leur a enseigné au sujet des données observées. Les économistes qui construisent des modèles de cette façon sont, en substance, en remettant en question le réalisme des constructions comportementales dans les modèles plus formellement dérivés. L`incorporation de l`expérience, cependant, signifie souvent qu`il est impossible de démêler l`effet de chocs spécifiques ou de prédire l`impact d`un changement de stratégie parce que les équations sous-jacentes ne représentent pas explicitement les modifications du comportement de l`agent. Le gain, ces mêmes économistes diront, c`est qu`ils font un meilleur travail de prédiction (surtout pour le court terme). En termes généraux, les modèles économiques ont deux fonctions: d`abord comme une simplification et une abstraction des données observées, et deuxièmement comme un moyen de sélection des données sur la base d`un paradigme d`étude économétrique. Un modèle économique est une version simplifiée de la réalité qui nous permet d`observer, de comprendre et de faire des prédictions sur le comportement économique. Le but d`un modèle est de prendre une situation complexe, du monde réel et de le parer à l`essentiel. S`il est bien conçu, un modèle peut donner à l`analyste une meilleure compréhension de la situation et de tout problème connexe. Cependant, les modèles économiques ne sont pas si bons pour prédire ce qui arrivera à l`avenir, parce que quand nous prévoyons, il n`y a pas beaucoup que nous pouvons prendre comme donné. La façon dont différentes variables peuvent se comporter à l`avenir est une question de conjectures calculées.

Au niveau d`introduction, vous pouvez parfois trouver la bonne réponse sans utiliser un modèle, mais si vous continuez à étudier l`économie, avant trop longtemps, vous rencontrerez des problèmes et des problèmes dont la solution nécessitera des graphiques. La micro et la macroéconomie sont expliquées en termes de théories et de modèles. Les théories les plus connues sont probablement celles de l`offre et de la demande, mais vous en apprendrez plus sur plusieurs autres. À la fin des années 1980, la Brookings Institution a comparé 12 modèles macroéconomiques de premier plan disponibles à l`époque. Ils ont comparé les prédictions des modèles pour la façon dont l`économie répondrait à des chocs économiques spécifiques (permettant aux modèles de contrôler toute la variabilité dans le monde réel; c`était un test de modèle contre modèle, pas un test contre le résultat réel). Bien que les modèles simplifient le monde et commencent à partir d`un paramètre commun stable et connu, les différents modèles donnent des réponses significativement différentes. Par exemple, dans le calcul de l`impact d`un relâchement monétaire sur la production, certains modèles ont estimé un changement de 3% du PIB après un an, et on n`a presque pas changé, le reste étant réparti entre les deux. [4] les modèles économiques en usage actuel ne prétendent pas être des théories de tout ce qui est économique; de telles prétentions seraient immédiatement contrecarées par l`infaisabilité computationnelle et l`incomplétude ou l`absence de théories pour divers types de comportement économique.

This entry was posted in Uncategorized by admin. Bookmark the permalink.

Comments are closed.